jump to navigation

¿Una Ejecución Hipotecaria Más Rápida? 17 de octubre de 2013

Posted by Marilyn Perez-Martinez in Las Ejecuciones Hipotecarias.
Tags: , , ,
add a comment

martinez_mEl 01 de julio, entró en vigencia un cambio en el Estatuto § 702.10.  El cambio esta diseñado para ayudar a las asociaciones cuando se enfrentan con una ejecución hipotecaria que simplemente no llega a su fin.  El nuevo cambio permite a la asociación pedir que la corte exija del banco una explicación de por qué la ejecución hipotecaria no ha terminado.  Los documentos de la ejecución hipotecaria, incluyendo la petición de la asociación, son examinados por la corte y, si la corte estima que no hay razón viable por la cual la ejecución hipotecaria no avanza, la corte puede ejecutar una orden requiriendo que el banco le de razones por la cual la ejecución hipotecaria no avanza y/o no se a finalizado.  Si el juez no recibe razón adecuada para continuar el caso, el juez firmara la orden final concluyendo la ejecución a favor del banco.  La orden final incluirá la fecha de la venta judicial.

Si eres un dueño de hogar sujeto a una ejecución hipotecaria y te encuentras en la situación en la cual el juez, a través de esta ley, ejecutó una orden final, debes de confirmar que la orden final solamente es contra la propiedad y no contra el dueño personalmente.  La ley específicamente protege a un dueño contra una orden final dirigida a los bienes personales del dueño.

El Dueño Declaró Bancarrota – ¿Que Puede Hacer La Asociación Cuando Se Le Debe Dinero? 16 de octubre de 2013

Posted by Marilyn Perez-Martinez in Las Ejecuciones Hipotecarias.
Tags: , , , ,
add a comment

martinez_mCuando un dueño se declara en bancarrota, en muchas circunstancias la asociación tiene que parar sus diligencias de colección, incluso una ejecución hipotecaria. Este paro es requerido por la ley federal que gobierna acciones de bancarrota y esta diseñado para prohibir toda acción que tenga el efecto de coaccionar u obligar que la persona en bancarrota pague la deuda.

Si la asociación trata de ejercer contra el miembro la suspensión del derecho a votar o del uso de los elementos comunes, tal acción por parte de la asociación se considera una violación de la ley federal aunque la decisión de suspender los derechos se haya tomado antes de la petición de bancarrota.  Sin duda, la asociación no puede suspender los derechos a votar o a usar los elementos comunes del dueño durante la bancarrota.

Existe una opción si la asociación no quiere esperar que la bancarrota concluya para re-iniciar sus acciones de colección. Si la asociación puede comprobar que la propiedad no tiene equidad, entonces podrá someter una petición al juez federal de la corte de bancarrota pidiendo permiso para continuar la colección de los pagos de mantenimiento no pagado.  El dueño de la propiedad tendrá que demostrar que la propiedad sí tiene equidad ó que la propiedad es importante para la reorganización que es parte de la bancarrota (si la bancarrota es bajo el Capítulo 11 ó el 13).

Lo importante de esta opción es que una bancarrota se puede demorar de 4 meses a 5 años dependiendo del tipo de bancarrota (Capitulo 7, 11 ó 13) y la mayoría de las veces después de esperar ese tiempo, la asociación no recauda su dinero y tiene que seguir sus esfuerzos de colección solo referente a un juicio hipotecario.  Si la asociación toma esta opción, puede ser que en unos meses cortos la corte le de permiso para seguir con un juicio hipotecario concluyendo en la subasta judicial de la propiedad.

A %d blogueros les gusta esto: